Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Ciênc. Saúde Colet. (Impr.) ; 20(1): 193-198, jan. 2015. tab
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: lil-733154

ABSTRACT

The aim of this study was to applythe Health Belief Model to explain the adherence to the recommendation not to recap needles by dentists and dental assistants of the public health system in a municipality in the State of São Paulo. A questionnaire validated and adapted for the oral health area was used, which included variables related to the frequency of recapping and health beliefs using Likert-type scales. The relationship between beliefs and adherence to the recommendation not to recap needles was obtained by regression analysis. Of all the professionals in this study (n=79), the majority (83.5%) reported recapping needles at least once in the last month. Through regression analysis, it was observed that the relationship between the beliefs described by the model and the attitude whether or not to follow the recommendation not to recap needles was explained by a lower perception of psychological barriers and a greater perception of stimuli not to recap needles. The conclusion reached is that the acceptance of recommendations to prevent working accidents with biological material was explained by some dimensions of the Health Belief Model, enabling discussion about reformulation of training offered to professionals of the public health system.


Objetivou-se neste estudo aplicar o Modelo de Crenças em Saúde a fim de explicar a adesão à recomendação de não reencapar agulhas por cirurgiões-dentistas e auxiliares de saúde bucal da rede pública de um município paulista. Utilizou-se um questionário validado e adaptado para a área de saúde bucal, que contemplava variáveis relativas à frequência do reencape e crenças em saúde, por meio de escalas tipo Likert. A relação entre as crenças e a adesão à recomendação de não reencapar agulhas foi obtida por meio da análise de regressão. Da amostra de profissionais obtida por adesão ao estudo (n = 79), a maioria (83,5%) relatou ter reencapado agulhas pelo menos alguma vez no último mês. Por meio da análise de regressão, foi observado que a relação entre as crenças descritas pelo modelo e a atitude de aderir ou não à recomendação de não reencapar agulhas foi explicada por uma menor percepção de barreiras psicológicas e por uma maior percepção de estímulos para não reencapar agulhas. Conclui-se que a aceitação das recomendações para prevenir acidentes do trabalho com material biológico foi explicado por algumas dimensões do Modelo de Crenças em Saúde, possibilitando a discussão sobre a reformulação de capacitações oferecidas para profissionais do sistema público de saúde.


Subject(s)
Animals , Cattle , Electron Transport Complex I/metabolism , Endothelial Cells/enzymology , Hyperoxia/metabolism , Mitochondria/enzymology , Pulmonary Artery/cytology , Pulmonary Artery/enzymology , Ubiquinone/metabolism , Aerobiosis/drug effects , Benzoquinones/pharmacology , Cell Survival/drug effects , Cells, Cultured , Chromatography, High Pressure Liquid , Culture Media , Electron Transport Complex I/antagonists & inhibitors , Endothelial Cells/drug effects , Enzyme Inhibitors/pharmacology , Ferricyanides/pharmacology , L-Lactate Dehydrogenase/metabolism , Mitochondria/drug effects , Mitochondria/metabolism , Oxidation-Reduction/drug effects , Oxygen Consumption/drug effects , Pulmonary Artery/drug effects , Spectrophotometry , Tolonium Chloride/pharmacology , Ubiquinone/analysis , Ubiquinone/pharmacology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL